2025年9月12日，十四届全国人大常委会第十七次会议表决通过了新修订的《中华人民共和国仲裁法》。这是我国仲裁法自1995年施行以来首次全面修订，被称为“三十年来大修”。新法共8章96条，于2026年3月1日起正式施行。

现行仲裁法已实施30年，随着经济全球化和新经济业态的发展，原有制度在可仲裁范围、机构定位、国际规则衔接等方面面临挑战。此次修法旨在贯彻落实党中央关于“完善仲裁制度，提高仲裁公信力”“培育国际一流仲裁机构”的决策部署，解决实践突出问题，对接国际通行规则。

亮点一：在线仲裁正式入法

新法第11条明确规定：仲裁活动可以通过信息网络在线进行，与线下仲裁活动具有同等法律效力。而且，除非当事人明确表示不同意，否则原则上可以进行在线仲裁。

以前在线仲裁虽然实践中存在，但法律地位不明确。现在立法确认了它的合法性，而且采用“默认在线、反对例外”的模式，大大提升了仲裁的便捷性。2024年，全国已有93家仲裁机构办理过网络在线仲裁案件。

适用建议：如果您觉得案件复杂、证据原件需要当面核对，或者不擅长使用网络，一定要在开庭前明确书面表示反对在线方式，要求线下开庭。否则，仲裁庭可能默认采用在线开庭。

亮点二：没签书面协议也可能构成仲裁协议

新法第27条第2款规定：一方主张有仲裁协议，另一方在首次开庭前不予否认的，经仲裁庭提示并记录，视为存在仲裁协议。

通俗讲，就是即使双方之前没签过书面仲裁条款，但只要被申请人按时参加了仲裁程序，并且在首次开庭前没有对仲裁管辖权提出异议，那么法律就“视为”你们同意了仲裁。这叫“默示仲裁协议”或“禁反言原则”的立法确认。

对申请人的意义：如果对方应诉了且没提异议，可请求仲裁庭进行提示并记录，从而固定管辖权，防止对方事后反悔。

对被申请人的警示：收到仲裁通知后，如果不想仲裁，必须在首次开庭前明确提出管辖权异议！一旦开庭没吭声，就等于接受了仲裁，之后不能再以“没有仲裁协议”为由申请撤销裁决。

亮点三：仲裁庭也能审查自己的管辖权

新法第31条首次将“仲裁庭”纳入有权审查仲裁协议效力的法定主体。以前只能由仲裁机构或法院审查，现在仲裁庭组成后，也可以直接对管辖权异议作出决定。

这一规定只是“有限引入”，即如果一方请求仲裁庭决定，另一方又向法院申请裁定，最终还是由法院优先决定。“法院优先”的原则虽未完全改变，但赋予了仲裁庭更大的程序主导权，与国际惯例接轨。

亮点四：引入“仲裁地”概念

新法第81条首次在法律层面规定了“仲裁地”制度。当事人可以书面约定仲裁地；没有约定的，根据当事人约定的仲裁规则确定；规则也没规定的，由仲裁庭按便利原则确定。

仲裁地决定了仲裁裁决的“属地原则”及“适用法律”原则，即裁决由哪个法院监督（撤销）；适用哪个国家的程序法；尤其在涉外仲裁中，为裁决的能否顺利依据《纽约公约》在外国得到承认和执行提供了法律依据。

亮点五：特定领域放开“临时仲裁”

新法第82条创设了“特别仲裁”制度。两类涉外纠纷可以在机构仲裁之外，选择由符合条件的人员组成临时仲裁庭进行仲裁，即涉外海事纠纷及在自贸区、海南自贸港等特定区域内设立的企业之间的涉外纠纷。这是中国首次在立法层面承认临时仲裁，虽然适用范围有限，但标志着与国际通行做法接轨的重要突破。仲裁庭组庭后3个工作日内需向仲裁协会备案，以确保规范。

亮点六：保全手段更丰富——行为保全来了

新法第39条、第58条将保全类型从单一的财产保全，扩展为“财产保全+行为保全+证据保全”三位一体，并明确规定了仲裁前可向法院申请保全。

亮点七：仲裁庭调查权增强，取证不再“干瞪眼”

新法第55条规定：仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集；必要时，可以请求有关方面依法予以协助。这为仲裁庭向法院申请“调查令”提供了明确法律依据，破解了以往向银行、行政机关等第三方调取证据时因无强制力被拒的困境。

同时，新法第8条、第61条新增诚信原则和防范虚假仲裁条款：仲裁庭发现当事人捏造事实或恶意串通进行虚假仲裁的，应当驳回其仲裁请求。这对打击虚假仲裁、保护案外人权益意义重大。

其他实用变化：

撤裁期限缩短：申请撤销仲裁裁决的期限从原来的6个月缩短为3个月（自收到裁决书起），促使当事人及时行使权利，尽快稳定法律关系。

仲裁员披露义务：仲裁员存在可能导致当事人对其独立性、公正性产生合理怀疑情形的，应当书面披露；不再具备任职条件的，仲裁机构应当除名。

首席仲裁员选定方式：允许当事人约定由各自选定的仲裁员共同选定首席仲裁员，更加尊重意思自治。

仲裁机构性质明确：明确为“公益性非营利法人”，要求健全内部治理，提高透明度。

写在最后：2026年3月1日起施行的新《仲裁法》，是我国仲裁制度发展的重要里程碑。它在国际化(仲裁地，临时仲裁)，便捷化(在线仲裁，保全升级)，规范化(诚信原则，仲裁员披露)等方面迈出了坚实步伐，既为企业和个人提供了更高效的纠纷解决途径，也对法律实务操作提出了全新的要求。

本文作者：阳川，四川善嘉律师事务所专职律师